前世療法とは何か その４

（その３からのつづき）
（４）　日本のアカデミズムと前世療法
日本のアカデミックな催眠研究者にとっても、前世療法は目障りな存在のようです。
そもそも催眠というものは、世間では根強い偏見と誤解を持たれ続けてきたものです。
現在の科学体系に加わろうと科学としての催眠を必死に目指してきた催眠研究者にとって、前世療法は世間の偏見・誤解をいっそう助長する、けしからぬ存在と映るのも当然です。
こうした動向を示す一つのエピソードを紹介してみます。
筆者は、２００４年、京都立命館大学で開かれた、日本催眠医学心理学会・日本教育催眠学会合同学会で、前世療法の特殊事例を研究発表しました。
なお、両学会を通じて、前世療法について発表したのは筆者が二人目で、過去に元田克己氏(元田教育・心理相談研究所長)が発表しているのみということでした。
筆者の発表分科会には、日本の心理学系催眠を代表する大学の研究者、医師、現場の教師など６０名ほどが参加しています。
前世療法に対する大学研究者の象徴的意見が次の討議のやりとりに示されています。Ａ氏は国立大学所属の催眠研究者です。
Ａ氏　：　年齢退行催眠中に｢生まれ変わり｣などを先生(筆者)が言ったので、クライアントがそれに応える形で｢生まれ変わり｣などの言葉を出してきたのではないか。
筆者　： そういうことは言っていない。子宮に宿る前の世界があるかどうかを確かめるために「あなたは時間や空間に関係のない世界に入っていく」という言い方の誘導 はした。
Ａ氏　： あなたが、そういう世界に入るだろうと誘いをかけている。ということは、そういう世界にセラピストが誘導した結果、クライアントがセラピストの期待に応えるために｢生まれ変わり｣や｢魂｣を作話していく可能性がある。
前世療法には効果があるといって、何でもかんでもセラピストのほうから前世に引きずり込んでいくことには危惧を感じる。前世があくまでクライアントが出してきたものであれば、それに乗って面接を進めていくのはいい。
そうした過程をたどって、クライアントの前世の物語の決着がつくならば改善効果は大きいと思う。
だから、前世療法はナラティブセラピー(物語療法)の観点からみることもできる。
つまり、自分のそれまでの古い物語を作り替え、新しい自分へと脱皮していき、治癒していくという観点からの考え方もできる。
また、一般の人たちはの中には、催眠と言うと前世に行くのかと思っている人が多い。
だから、そうした催眠に対する期待や思い込みによって、自分の想像した前世に行ってしまうということも十分ありえる。
このＡ氏の意見は、語られる前世記憶の想起がセラピストの誘導とその期待に応えようとするクライアントの「作話」「前世の物語」「想像した前世」である可能性が濃厚であるという点で、前述したベイカーの出した結論と共通しています。
そして、この分科会討議は、前世記憶は論じるまでのないフィクションだという共通認識で終始しました。
筆者の事例発表以後、両学会で前世療法研究が発表されたことをいまだ耳にすることはありません。
前世療法は、科学としての催眠研究の対象には加わる資格のない催眠療法として日本のアカデミズムから白眼視ないし、無視されていると思われます。