tag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post1231378355597465397..comments2024-01-25T12:00:36.544+09:00Comments on 稲垣勝巳生まれ変わりの実証的探究: SAM前世療法の成立 その36稲垣 勝巳http://www.blogger.com/profile/16232260953490209907noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-89009583836534164922013-11-18T08:17:04.000+09:002013-11-18T08:17:04.000+09:00SECRET: 0PASS: この記事を読む限り、私ですら意識は脳内現象ではないかと思ってしまいます...SECRET: 0<br>PASS:<br> この記事を読む限り、私ですら意識は脳内現象ではないかと思ってしまいます。<br>http://itnews-will.com/c_sci/121/<br> 以前に稲垣先生がおっしゃられたとおり、臨死体験では死後の世界の証明には到底たどり着けそうにない……。<br> やはり唯物論が正しいのでしょうか。そう思うとなんだか悲しくなりますね……。ポン太noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-28520623987448096422013-11-19T07:46:47.000+09:002013-11-19T07:46:47.000+09:00SECRET: 0PASS:私は唯物論を全否定するつもりは毛頭ありません。しかし、唯物論では説明不可...SECRET: 0<br>PASS:<br>私は唯物論を全否定するつもりは毛頭ありません。しかし、唯物論では説明不可能な現象が存在することも事実です。応答型真性異言という現象もその一つです。生まれ変わり仮説以外には説明できないと思っています。唯物論では説明できない別の説明体系を認めるしかないのでしょう。いわく、生まれ変わり、霊魂の実在・・・etc稲垣勝巳http://samzense.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-53431250240265063782013-11-29T01:44:37.000+09:002013-11-29T01:44:37.000+09:00SECRET: 0PASS:稲垣さんの心と脳の理論はルネ・デカルトの実体二元論ですか?SECRET: 0<br>PASS:<br>稲垣さんの心と脳の理論はルネ・デカルトの実体二元論ですか?('jjj')noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-26942107500232084082013-11-29T05:28:07.000+09:002013-11-29T05:28:07.000+09:00SECRET: 0PASS:私の心・脳二元論は、理論ではありません。私あて霊信の告げた内容であり、私...SECRET: 0<br>PASS:<br>私の心・脳二元論は、理論ではありません。私あて霊信の告げた内容であり、私をそれを作業仮説にして催眠を道具に検証を続けているということです。稲垣勝巳http://samzense.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-51412757281770077012013-11-29T05:37:56.000+09:002013-11-29T05:37:56.000+09:00SECRET: 0PASS:>ポンぽん太さんこにちは、初めまして、臨死体験では、あくまで死んだように...SECRET: 0<br>PASS:<br>>ポンぽん太さん<br>こにちは、初めまして、臨死体験では、あくまで死んだように見えるだけで証拠にはなりえない。というのは以前から言われていました。<br>ご存知かもしれませんが、臨死体験を脳内現象だけで全て説明するのは、やや無理があるかな?という事例が『パム・レイノルズ』ですね体温を16℃までさげて心臓を停止して脳幹の働きも完全に停止させて耳にぴったりはまる形のイアホンを付けてクリック音を流して外部の音から情報をとれないようにして、手術中での事を完璧ではありませんが、かなり詳細に語っています<br>詳しくは。 続「あの世」からの帰還―新たなる真実・47名の臨死体験 マイケル・B・セイボムに詳しくあります。<br>それでは失礼します。迷子noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7548750843777970344.post-27586661407970126652013-12-01T05:41:48.000+09:002013-12-01T05:41:48.000+09:00SECRET: 0PASS:臨死体験の真偽については科学的決着はついていませんね。脳の完全な血流停止...SECRET: 0<br>PASS:<br>臨死体験の真偽については科学的決着はついていませんね。脳の完全な血流停止が数時間持続し、脳細胞の死が確認されたところでの臨死体験であれば、その体験は脳内現象ではないと断言できるでしょうが、そうなったときには生き返ること自体ができないわけで、こうした事例はないものねだりということになります。私の立場(魂の実在を認める)から言えば、臨死体験はありうると考えています。稲垣勝巳http://samzense.blogspot.com/noreply@blogger.com